Acquistare un ricevitore

[Gio]

Devo cambiare il ricevitore sat in mio possesso perche' non funziona
piu'.
Lo vorrei:
1) in grado di gestire una parabola motorizzata USALS
2) in grado di gestire varie migliaia di canali. Non mi va che, alla
prima inizializzazione, ogni due satelliti devo far pulizia per
liberare spazio subito prima di poter sintonizzare in ricerca il
successivo satellite
3) oltre alla banda KU eventualmente sintonizza anche la banda C
(optional)
4) blind scan. Non lo vedo come una opzione, ma come un must have, per
non essere legato all'aggionamento delle liste di canal da scaricare e
installare periodicamente sul ricevitore
5) facile da usare. Nel senso, una volta inizializzato e settato (che
so) su HotBird 13 Est, in modalita' USALS, oltre ad un elenco di
satelliti precaricati deve avere 10/15 "satelliti jolly" (es. satellite
1, satellite 2, ..., satellite 99) che se non trovo un satellite di mio
interesse fra quelli precaricati, prendo, che so, "satellite 1",
imposto la posizione orbitale, e poi via con il Blind Scan: il
ricevitore posiziona la parabola e trova i canali che trova.
6) *NO* connessione ad internet: a quella ci pensera', eventualmente,
in un futuro lontano, la TV il giorno che butto a mare il Personal
Computer
7) no disco rigido (o simile) interno per registrare programmi. Al piu'
eventuale porta USB
8) uno o due slot C.I. per essere libero di inserire il decodificatore
di schede che piu' mi aggrada.
Suggerimenti?
Grazie.
Gio'

[Herik]

Post by Gio
Suggerimenti?

io ho un paio di dreambox e non cambierei per altro, una sintonia su un
satellite dura troppo per non apprezzare una connessione in rete.

[Gio]

(...omissis...) una sintonia su un satellite dura troppo per non
apprezzare una connessione in rete.

Quando c'e' la connessione di rete, naturalmente.
Tuttavia vorrrei evitare lo sbattimento di cercare in rete un
aggiornamento
delle liste dei canali, cosa che non sempre si trova (vedi il mio
presente ricevitore satellitare: niente pezzi di ricambio disponibili: e'
troppo vecchio; idem per liste dei satelliti. Qel che mi ha salvato e'
stato lo blind scan)
Suggerimenti?
Gio'

[Herik]

Post by Gio
Tuttavia vorrrei evitare lo sbattimento di cercare in rete un
aggiornamento
delle liste dei canali, cosa che non sempre si trova

boh, non so che dirti, col dream non ha senso la questione perché si
aggiorna da solo tramite un plugin.

[Amarok *** TRENTADUE]

Post by Herik

Post by Gio
Suggerimenti?

io ho un paio di dreambox e non cambierei per altro, una sintonia su un
satellite dura troppo per non apprezzare una connessione in rete.

Quoto, diversamente da te io ne ho solo uno (DM8000HD PVR), ma me lo
coccolo come un figlio.

[Adriano]

Post by Gio
Devo cambiare il ricevitore sat in mio possesso perche' non funziona
piu'.

ecc ecc....
beh, il blind scan e' una bella cosa, ma non fa altro che trovare piu'
canali, anche quelli con symbol rate bassissimo ecc...e' sicuramente un
plus per gli smanettoni o per i piu' interessati alla tv sat non
esattamente consumer, ma non e' detto che sia poi soi' indispensabile.
Certo che comunque i ricevitori migliori lo hanno (o dovrebbero
averlo).A parte questo, credo che ogni ricevitore attuale possa gestire
parecchie migliaia di canali.
Piuttosto dovresti indicare un budget, perche' gli apparecchi top di
solito non sono esattamente regalati...
Al top credo ci si possa mettere il vu+ poi il quasi clone giga blu.
Chiaramente l'estrema versatilita' del linux on board si accompagna a
tante bestemmie per configurarlo e usarlo al meglio (almeno a quanto mi
dice un amico molto appassionato); dovrebbe esserci anche un technomate
di caratteristiche simili, uscito da poco, che non ha tutte le
possibilita' offerte da linux ma ha comunque un firmware molto potente
e decisamente piu' user friendly. Diciamo che da come me li hanno
descritti, a parita' di costo andrei sul techmomate come apparecchio da
salotto, e vu+ come apparecchio da "laboratorio".

Post by Gio
7) no disco rigido (o simile) interno per registrare programmi. Al piu'
eventuale porta USB

di solito il disco e' optional, ma la possibilita' di installarlo c'e';
d'alto canto questi ricevitori sono mezzi computer. C'e' anche la
possibilita' di collegarli via usb (fanno anche da media player) e
talvota esata, oltre che poter gestire share di rete.

Post by Gio
8) uno o due slot C.I. per essere libero di inserire il decodificatore
di schede che piu' mi aggrada.

anche qui di solito c'e' almeno un CI e una softcam gestibile da
firmware.

come suggerimenti, nel mio personalissimo ordine di preferenza,
technomate, vu+ e gigablu (non escludo che ci siano altri apparecchi
linux based ugualmente validi, ma il mio consulente personale non va
fuori dai primi 2, ed e' uno di cui mi fido nel modo piu' assoluto).